‘ टीआरपी घोटाला ‘ सरकार के लिए तस्वीर दर्ज करने के लिए दरवाजे खोल सकता है

क्योंकि मुंबई पुलिस एक टीआरपी चीर-बंद और कथित तौर पर इसमें संबंधित चैनलों के नाम का आरोप लगाते हैं, इसलिए अंतिम समय में इतना बड़ा विवाद छिड़ गया था ।

चैनलों और समय स्लॉट के लिए दर्शकों की संख्या का मूल्यांकन करने में टीआरपी महत्वपूर्ण हैं। पुलिस का दावा है कि एक तरफ, ये आरोप टीआरपी पर कारोबार के अंदर एक अन्य इंटरनेसिन कॉम्बैट के भूत को बढ़ाते हैं ।

वर्तमान और पिछले टीवी दर्शकों के माप पेशेवरों से पूछें कि उनके उद्यम की स्थिति को कौन या क्या सपाट कर रहा है, प्रतिक्रिया जोरदार हो सकती है यह सूचना चैनल है।

२०१५ में, टैम (टीवी दर्शकों माप), नीलसन और कंटार की एक तीन तरह की साझेदारी (तो WPP के स्वामित्व में है और अब बैन के स्वामित्व वाले बहुमत), प्रसारकों, विज्ञापनदाताओं और व्यवसायों से अपने माप अनुबंध गलत मूल रूप से सूचना चैनलों के विरोध में युद्धरत के लिए धंयवाद । इससे पहले, प्रमुख सूचना समुदाय एनडीटीवी ने दोषपूर्ण जानकारी के आरोपों को लेकर टैम को अदालत में ले लिया था, और इससे संयुक्त व्यापार स्वामित्व वाली काया ब्रॉडकास्ट व्यूअर्स एनालिसिस काउंसिल (बार्क) की व्यवस्था करने में परेशानी तेज हो गई । अंततः, टैम बार्क को अपने माप उद्यम की पेशकश की ।

इस समय बार्क में पूरे देश में दर्शकों की संख्या को मापने वाले ४४,००० पैनल परिवार हैं । बार्क अंतिम पैटर्न पर पहुंचने के लिए जनगणना की जानकारी के साथ उपयोग के लिए लोगों और परिवारों पर डेटा एकत्र करने के लिए एक विश्लेषण अनुसंधान कमीशन करता है । तो क्या 1.3 अरब भारतीयों की देखने की आदतों को मापने के लिए 44,000 परिवार पर्याप्त हैं? अच्छी तरह से, यही सांख्यिकीय वर्कआउट हैं, और यदि प्रभावी ढंग से हासिल किया जाता है, तो इस तरह के पैटर्न सर्वेक्षण बहुत सही होंगे, जैसा कि दुनिया का निरीक्षण है।

अब तक टैम की तरह, BARC भी सूचना चैनलों से आलोचना के साथ अशांत अवसरों का सामना करना पड़ा है; जुलाई २०२० में लिखे गए बार्क के अध्यक्ष पुनित गोयनका को लिखे पत्र में सूचना प्रसारकों संबद्धता (एनबीए) पर आरोप है कि उन्होंने पिछले बार्क प्रबंधन के संबंध में अपनी आपत्तियां व्यक्त की थीं ।

व्यापार के भीतर, वहां बड़बड़ाते है कि BARC के सीईओ सुनील लुल्ला भी सूचना चैनलों से कुछ दुश्मनी कुशल है ।

यह मुद्दा साप्ताहिक रैंकिंग के साथ हर समय है । कि चैनलों के कुछ गहरे राजनीतिक कनेक्शन है पूरी तरह से मुद्दों को बदतर बना देता है । तो हर बार वहां एक peeve, डेटा और राष्ट्रपति पद के हस्तक्षेप के लिए प्रसारण मंत्री के लिए सूचना चैनलों के झुंड है । अब तक, मुद्दे अतिरिक्त रूप से संसद में चले गए हैं और उद्यम की बारीकियों का अध्ययन करने के रूप में समितियां निर्धारित की गई हैं । और अगर यह कानून निर्माता जो खुद को जोर नहीं है, यह नियामक, भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई), जो हस्तक्षेप है ।

सच कहूं तो, संघीय सरकार कहानियों टीवी के उद्यम के भीतर एक नौकरी नहीं होनी चाहिए । हालांकि संघीय सरकार के लिए आम तौर पर संचालन करके, चैनल homeowners मंत्रियों और कागजी कार्रवाई के लिए एक क्षेत्र है जो वे पर चल नहीं होना चाहिए में सही कदम आमंत्रित किया है ।

एक उदाहरण के रूप में, BARC की साप्ताहिक दर्शकों की जानकारी यह सुनिश्चित करती है कि विज्ञापनदाता और व्यवसाय विकल्पों के लिए चतुर और जानकार मीडिया खरीदारी करते हैं। यह इसके अतिरिक्त प्रसारकों और सामग्री निर्माताओं को उनकी सामग्री सामग्री, सकल बिक्री और विज्ञापन अधिनियमों को अधिक करने में मदद करता है ।

गुरुवार को जो कुछ हुआ उसके साथ कुछ भी नया नहीं है । यह तब भी हुआ जब टैम दौर था और अब यह बार्क शासन के नीचे जगह ले ली है । सेट-टॉप पैकिंग कंटेनरों के स्थान पर ज्ञान की चोरी हुई थी, हालांकि उपकरण अनिवार्य होने पर अलर्ट के अधीन करने के लिए पर्याप्त तेल से सना हुआ है।

यही हुआ जब हंसा विश्लेषण, पैनल संपत्तियों के साथ सगाई पर है BARC वितरकों में से एक, पुलिस को सतर्क कुछ साध्य गड़बड़ ।

क्या किसी लिखित शिकायत में रिपब्लिक टीवी का नाम था? हमें पता नहीं. इस लेखक द्वारा देखी गई एक एफआईआर में इस समय चैनल पर भारत से बनाया गया एक बिंदु है लेकिन रिपब्लिक टीवी का नहीं । प्रत्येक गणराज्य और भारत इस समय (स्थान पर एक रिपोर्ट के माध्यम से) ने अपने दृष्टिकोण के कारकों की पेशकश की है ।

गुरुवार रात के समय कई चैनल रिपब्लिक टीवी और इसके संस्थापक, एडिटर-इन-चीफ और मैनेजिंग डायरेक्टर अर्नब गोस्वामी के बाद जा रहे थे । शुक्रवार को अखबारों के अध्ययन – मीडिया निगमों में कुछ जो इसके अतिरिक्त सिर्फ कुछ अन्य लोगों के अलावा सूचना चैनल चलाते हैं – इसके अतिरिक्त गणराज्य और गोस्वामी का नाम प्रमुखता से रखा गया है।

तो यह सब कब शुरू हुआ?

असहमति और रैंकिंग तब भी शुरू हुई जब गोस्वामी अब उदाहरणों के साथ थे । चैनल बेहद प्रभावी ढंग से कर रहा था, गर्म बहस के फिर से है कि यह हवा हो सकती है ।

लेकिन जब गोस्वामी उदाहरण समुदाय को बंद करने के लिए बाहर गणराज्य टीवी शुरू, खंजर सभी निर्देशों से बाहर खींच लिया गया था । इसके लिए सभी पक्ष जिम्मेदार हैं। उदाहरण अब छोड़ने के लिए गोस्वामी के साथ अपने अंक था, कुछ पूर्व कर्मचारियों को काम पर रखने और सच है कि वह अपने पूर्व नियोक्ता ले जा रहा था की कोई हड्डियों बना । दूसरों को अधिनियम के लिए दूसरे गणराज्य टीवी शॉट पर खरीदा रैंकिंग रोस्टर के भीतर #1 । ‘सूचना विद आउट शोर’ इस समय के क्रेज में भारत बनने के लिए बढ़ा।

विविध बनाता है एक प्रयास के लिए गणराज्य टीवी अलग किया गया था, एक साथ सूचना चैनलों के शेष के साथ बाहर खींच उनके माप संकेतकों के क्रम में BARC का बहिष्कार करने के लिए । अपने आधे पर, गणराज्य टीवी भी दूसरों का मुकाबला-और इसके विपरीत दूसरों के साथ अपनी रैंकिंग । इसके साथ कुछ भी अनुचित नहीं है, इसके अलावा कि तुलनीयता एक बहुत धमाके के साथ था ।

हालांकि संघर्ष एक बिल्कुल नया फ्लिप पर ले लिया जब गोस्वामी गणराज्य भारत शुरू की । जबकि अंग्रेजी सूचना चैनल प्रभावशाली हैं और ईमानदार पैसा कमाते हैं, वास्तविक रुपये हिंदी जानकारी में है । आज तक, एबीपी सूचना, ज़ी सूचना वर्षों के माध्यम से भारी रिटर्न में raking गया है । जबकि भरत ने अपनी उपस्थिति महसूस की, यह एक बहुत सेंध नहीं बना जब तक COVID-19 महामारी के नेतृत्व में लॉकडाउन हुआ और हाइपर-आक्रामक, सही केंद्र पत्रकारिता के गोस्वामी मॉडल ने पदभार संभाल लिया ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *